Le Code Da Vinci

Les critiques sont mitigées… moi aussi.
J’ai tentée de ne pas trop les écouter, histoire de ne pas étiqueter le film avant même l’avoir vu mais ça a été très contreversé, difficile de ne pas en entendre parler…

Chose certaine : ce n’est pas le film de l’année.
Je qualifierai le tout de : moyen.

Le choix des acteurs n’a pas été des plus judicieux… Tom Hanks est un bon acteur polyvalent, certes, mais Robert Langdon ne lui colle pas à la peau… Il faut dire évidemment que j’avais en tête une image préconçue de Robert en l’imaginant… Lorsque j’ai su qu’Hanks avait le rôle, je me suis faite à cette idée, me persuadant que ce serait un bon choix… Ce n’est pas qu’il n’est pas bon, c’est juste que ça ne colle pas. Tant qu’à ça, j’aurai mis Bill Pullman avec une veste en tweed et ça aurait parfaitement fait l’affaire. Peut-être était-ce la voix de Bernard Fortin qui m’a dérangée? Faut dire que ça n’aide pas… Même chose pour Audrey Tautou. Pourrait-on sortir un peu de la catatonie s.v.p.?

Un autre point qui m’a fatiguée… Le film est basé sur le livre… Right! Pourquoi alors on ne tient absolument pas compte des détails concernant les personnages? Ça fait un peu chier ça… Pourquoi Dan Brown prend la peine de dire que Sophie est rousse et que Robert à une veste en tweed patchée sur les coudes dont il ne se sépare jamais? C’est important! Parce que les milliers de lecteurs ont imaginé leur héros (Hanks a-t-il la gueule d’un héros?) avec une veste de tweed patchée accompagné d’une grande rousse élancée qui à un certain caractère (caractère où es-tu???). Peut-être direz-vous que j’accorde trop d’importance à des détails qui ne changent rien au cours de l’histoire… Et vous auriez raison. Seulement c’est un peu décevant de mon point de vue à moi…

Pour ce qui est de la première partie, elle m’a permis de mettre certaines images sur le contexte du livre mais j’étais un peu déroutée à cause des changements qui ont étés apportés au tout début du film. Disons que la présence d’esprit de simplement apprécier ce que je voyais n’y était pas…

Par contre, j’ai trouvé la deuxième partie du film (qui se passe en Angleterre) assez représentative du livre, quoiqu’il manque certains, que dis-je, trop d’éléments importants qui ajoutais du suspense ou à tout le moins, ajoutais à la compréhension de l’histoire…

Lorsque j’ai fait la lecture de ce polar, je m’aggripais à ma chaise tant j’étais embarquée…Dan Brown à créé selon moi une parfaite symbiose entre les menus détails et l’action… Il me semble que c’était un peu moins palpitant au cinoche…

Malgré tout, je vous le conseillerai, ne serait-ce que pour pouvoir en débattre. Nous étions 5 au visionnement : 2 un peu déçus et 3 pour qui le film, sans être un chef d’œuvre, a accompli son mandat de mettre des images sur la lecture et à créer un bon moment de divertissement. Peut-être que si vous ne comptez pas Le Code DaVinci parmi vos lectures passées, vous trouverez probablement que c’est un bon suspense, différent de ce que l’on voit d’habitude. Franchement, j’ai un peu de difficulté à avoir une opinion objective… Je crois que j’avais un peu trop d’attente par rapport à cette sortie… Ça fait quand même depuis l’été dernier que je l’attends… Peut-être y aura-t-il un remake en 2072???

Désolée mon Ron…

Partager ce billet